«Европейцы реализуют стратегию забалтывания и повторения одного и того же нарратива...»
Александр Камкин
Наглый и бессмысленный в своей беспросветной глупости ультиматум обезумевшего клоуна, все еще считающего себя президентом остатков «территории 404», в адрес Александра Лукашенко можно считать точкой радикального перелома в отношениях Минска и Киева.
Привычная оборонительная риторика Банковой сменилась прямыми военными угрозами. Абсурдно в нем, ультиматуме, все: от сути до требований. И в качестве вишенки на торте обещание самостоятельно «разобраться» и с пограничными ретрансляторами, якобы корректирующими ракетные удары ВС России, и с НПЗ, поставляющими топливо в Российскую Федерацию.
Константин Бондаренко: Зачем ядерное? У России достаточно не менее разрушительных обычных видов оружия, которое она пока не применяла
«Почитайте новости прошлых лет — в июне всегда перебои с топливом, но сейчас виноваты украинские дроны»
Эта мерзкая выходка окончательно потерявшего берега Зеленского прямо противоречит всем его предыдущим завываниям о том, что Минск спит и видит как бы вторгнуться на территорию Украины. И вот сегодня несостоявшаяся жертва резко превратилась в агрессивного карателя, что безусловно свидетельствует о системных перебоях в работе «серого вещества», долгое время подвергавшегося воздействию запрещенных препаратов.
Киевский недофюрер максимально воодушевлен тактически ограниченным, но максимально медийно эффектным террором, развязанным против объектов российской нефтеперерабатывающей, транспортной и портовой инфраструктуры. И, естественно, отсутствием убийственных ответов со стороны Москвы и Минска за убийства детей в Старобельске и Брянской области.
Именно эта взрывоопасная ситуация стала фоном для очередных упражнений «пана Понюшко» в формате эпистолярного жанра. В воспаленном мозгу Зеленского вдруг прорезалась мысль, что он имеет право перевести общение с президентом Республики Беларусь в плоскость запугивания «давшего слабину» соседа.
В одном из своих интервью Александр Лукашенко в качестве уничижительного для Зеленского сарказма имел неосторожность «принести извинения» в его адрес. Это, было воспринято последним в качестве одной из форм капитуляции Минска, что вполне естественно для недалекого и постоянно деградирующего просроченного предводителя «95 квартала».
Впрочем, его «стратегическая мотивация» — тот еще секрет Полишинеля. Хотя и многоуровневый. На первом уровне — это попытки усиления топливного кризиса в России, прервав поставки с белорусских НПЗ. На втором — желание демонтировать кооперацию РФ и РБ в сфере военно-технического сотрудничества. Однако, главной целью всех последних «номеров» киевского пианиста является давняя влажная мечта его европейских кураторов, заключающаяся в радикальной смене правящего режима в Минске. Вот поймавший кураж клоун и ринулся воплощать ее в жизнь.
Но, вернемся к гнусному пасквилю Зеленского. Справедливости ради следует отметить, что сам факт существования так называемых ретрансляторов не имеет ни одного мало-мальски реального подтверждения и является не более чем благовидным, хоть и абсолютно глупым, поводом для скандала.
Просроченный гетман реализует классическую схему, разработанную технологами коллективного пока еще Запада. Шаг первый — заведомо трудноопровергаемое обвинение. Шаг второй — ультиматум. Шаг третий — либо вселенский визг об очередной перемоге, либо реальный силовой сценарий. Причем, не то, ни другое не требует какой-либо реакции оппонента.
Но главное в этом то, что июньский «наезд» Зеленского на Лукашенко выводит вооруженный конфликт на принципиально новый уровень, на котором стираются границы между агрессией и обороной.
Впервые за почти четыре с половиной года российской специальной военной операции преступная киевская шайка открыто выразила свою готовность нанести удар по территории государства, не сделавшего ни одного выстрела в сторону Украины.
Однако адекватная оценка не только потенциальных последствий, но и вероятности возникновения конфликта невозможна без сопоставления их реальных военных потенциалов. Которое, кстати, демонстрирует колоссальное превосходство Украины.
Единственным, но критически важным козырем Александра Лукашенко является российское ТЯО, размещенное на территории Беларуси. Плюс постоянное присутствие ограниченного воинского контингента ВС РФ, глубокая интеграция в единую систему ПВО, тяжелейшее противостояние ВСУ с армией России на востоке и полная деградация украинского ВПК.
К тому же уроки истории наглядно демонстрируют примеры, когда банальное сравнение боевых возможностей армий разных стран не отражает реальной картины. А потому, исход гипотетического вооруженного конфликта Украины с Беларусью становится далеко не очевидным.
Нам представляется три возможных сценария дальнейшего развития отношений между Украиной и Беларусью:
А хамская выходка в форме ультиматума есть ни что иное как один из инструментов психологического давления на Минск, с целью получения определенных «плюшек» в топливно-логистической сфере.
Этот сценарий наименее затратный, а следовательно и более вероятный. Он позволяет Киеву «сохранить лицо», объявив об устранении Минском причины — демонтаже тех самых призрачных ретрансляторов.
А неминуемое в данном случае отвлечение и без того не самой эффективной украинской ПВО должно будет компенсироваться размерами нанесенного Беларуси ущерба.
Однако не подвергается сомнению то, что Минск немедленно ответит призывом резервистов и на севере Незалежной сформируется зона острого военного напряжения. Что в условиях имеющегося в ВСУ острейшего дефицита резервов способно вылиться в полноценное сухопутное вторжение.
При этом в зоне досягаемости белорусских РСЗО «Полонез» и российских ОТРК «Искандер» оказываются и украинская столица, и объекты западной логистики. Например, стратегическая трасса Киев-Ковель, отдельные участки которой расположены на расстоянии менее 40 км от линии белорусско-украинской границы.
Открытие в существующих условиях второго («северного») фронта следует рассматривать в качестве стратегического самоубийства. Однако, учитывая абсолютное безумие Зеленского и полную неадекватность его западных хозяев, отбрасывать данный сценарий несколько преждевременно.
Ну и несколько слов о возможных последствиях. Реализация даже второго сценария автоматически запускает механизмы, предусмотренные договором о Союзном государстве. Более того, ставится под серьезное сомнение продолжение западной поддержки киевского режима. Помощь «жертве российской агрессии» — это одно, а финансирование агрессора, напавшего на абсолютно нейтрального соседа — совсем другое.
И главное. В случае нападения Украины на Беларусь, Запад планирует ни много, ни мало, а насильственное свержение легитимной власти и уничтожение белорусской государственности. А за более чем три десятилетия нахождения на посту президента Республики Беларусь Александр Лукашенко не единожды доказывал свою решительность и способность действовать жестко в условиях экзистенциальной угрозы.
Что же касается просроченного клоуна, окончательно перешедшего на язык угроз и ультиматумов в адрес соседних (и не только) стран, то налицо умственное расстройство и потеря ощущения реальности.